东协加一与东协加三的区域体系整合将对于台湾产业经贸环境带来相当大的改变，而对台湾省模具产业而言，由于整体出口至东南亚比重小，且东南亚对于模具进口关税大都维持零关税
一、前言
随者传播信息的时间缩短及运输成本的降低，全球化的现象正以我们无法想像的速度迅速的曼延全世界，过去无法自由流通的资本、人力、原料，在现今地理及意识形态上的隔阂都逐渐被打破，然而伴随着这全球化现象的风行，进而发展的便是区域性的经济组织。在现今全球化与区域自由贸易可说是目前左右全球经济对外开发的两股潮流，而环观模具特殊产业特性，又属于区域竞争体系性质，且若以台湾省模具出口比例来看更达35%，高于日本、韩国的20%，表示区域间贸易竞争体系环境的改变将影响台湾省未来模具产业发展的变化。因此，针对分析目前及未来可能的区域经济体系整合对台湾省模具产业所带来的冲击，实属必要。
二、区域经济体系整合对台湾省模具产业的影响
目前亚洲区域经济体系就属东南亚地区间的区域整合最为积极，从90年代起，东南亚地区的国家间，由于地利的便故，经济贸易往来频繁，在1992年时这些国家倡议成立「东协自由贸易区」。且在亚洲金融危机之后，东亚地区国家认为应更加强彼此的对话与合作机制，因此，「东协加一」、「东协加三」等倡议陆续出现。
以下将针对东协自由贸易体系成形对台湾省模具产业所带来的影响进行分析：
出口至东协的比例均维持20%左右，而东协十国中又以马来西亚及泰国为重，两者合并比例约占12%~15%之间，占整体出口比重并不大，因此，研判台湾省未加入东协自由贸易区对国内的金属模具业者并无显著影响，若再视为进口关税，马来西亚及泰国对金属模具的进口关税皆为零，
但在东协加一、东协加三体系方面就大相径庭，由于大陆、日本及韩国加入东协自由贸易经济体系后，便可与参予自由贸易区组织的会员国对外可采行自主的贸易政策，并对贸易区内的会员国间取消一切关税、配额及其他非关税的贸易障碍。
若以台湾模具出口至大陆的关税来说，依模具产品类不同，大概分为5%~8.4%，而东协加三的自由贸易经济体系之间的关税未来可能降至零，对台湾省模具在价格竞争上将大为不利，可以预见台湾未来势必因为关税问题出口竞争力会大大降低，面对台湾的模具在大陆进口市场的份额中日渐下滑，无疑是雪上加霜。
三、亚洲模具区域技术能量比较分析
以亚洲模具的技术能量来看，塑料模具技术能量仍以日本、新加坡、韩国及台湾位居领先地位，不过近年来随着汽车业向海外发展所产生的技术转移、工业母机进化所带来制造技术提高、三次元CAD/CAM设计使制造流程标准化、外资大厂组建厂商模具内制品化的转移等因素，使得大陆、印度等地区的技术能力明显提升，相互间的差距正急速缩短中。若以冲压模具技术能量而言，日本有独领风骚的趋势，不过新加坡、韩国及台湾也急起直追，马来西亚则由于槟城地区的连接器模具与半导体精密模具需求提升，也使得当地冲压模具技术能量有所提升，而斯里兰卡则由于德国精密冲压模具企业所带来的技术转移，因而使得斯里兰卡模具技术获得不错的发展。
相较于塑料模具而言，亚洲各国在冲压模具技术进化程度较为缓慢，主要原因推测有：
（1）精密冲压模具所需机械加工多依靠模具师傅的经验，较无标准化作业；
（2）冲压模具设计仍以二次元CAD为主体，模具设计易受经验支配所影响；
（3）精密冲压模具与大型冲压模具制造，需具投资庞大设备资金需求的能力；
四、小结
东协加一与东协加三的区域体系整合将对于台湾产业经贸环境带来相当大的改变，而对台湾省模具产业而言，由于整体出口至东南亚比重小，且东南亚对于模具进口关税大都维持零关税，因此，研判对台湾省模具出口至东南亚各国影响较小。但面对台湾省最大出口市场-大陆而言，将面临日本、韩国、新加坡等技术同质性较高的国家价格竞争，由于日本、韩国、新加坡出口至大陆的模具将享受零关税的优惠，而国内模具出口至大陆仍须负担5%~8.4%关税，将可能导致国内业者为维持竞争力，加速将生产制造中心转移至大陆，相关单位应尽早因应。
